El reclamó que la evidencia liberada por JRRA sustancia estas preocupaciones. Éstas incluyen dilemas con trayectorias de balas, el arma homicida, la munición usada, inconsistencias entre lo declarado por la Comisión Warren y los hallazgos de la autopsia, inconsistencias entre los hallazgos y que fue reportado por los testigos en la escena del homicidio, relatos de testigos oculares que enfrentan a los rayos x tomados al cuerpo de JFK, indicaciones que los diagramas y fotografías del cerebro de JFK en los Archivos Nacionales[i] no son del presidente, testimonio por esos quienes tomaron y procesaron las fotografías de la autopsia que las fotos fueron alteradas, creadas o destruidas, indicaciones que la Película Zapruder[ii] había sido adulterado con ella, alegaciones que la versión eventos de la Comisión Warren conflige con reportes de noticias de la escena criminal, un alegado cambio de la ruta del desfile de automóviles que facilitó el homicidio, un alegado flojo Servicio Secreto y también una floja policía local y declaraciones por individuos quienes reclaman que ellos habían sabido de o participado de una conspiración para asesinar el presidente.

 

En 1966 James Roscoe Drummond[iii] expresó escepticismo sobre un encubrimiento en su columna sindicada “If there were a conspiracy to cover up the truth about the assassination, it would have to involve the Chief Justice, the Republican, Democratic, and non-party members of the commission, the FBI, the CIA, the Secret Service, the distinguished doctors of the armed services—and the White House—a conspiracy so multiple and complex that it would have fallen of its own weight.”

Notas

[i] Para mayor referencia acceder a https://www.archives.gov/espanol.

[ii] Para mayor alusión acceder a http://www.history.com/news/ask-history/what-happened-to-the-zapruder-film.

[iii] Para mayor mención acceder a http://www.nytimes.com/1983/10/01/obituaries/roscoe-drummond-81-is-dead-political-columnist-for-50-years.html?mcubz=0.

Dios les bendiga

Teorías conspirativas© 2017